С жалобой на хитрую схему начисления заработной платы в КС обратилась Елена Харюшева из Архангельской области.
В 2020/2021 учебном году она работала учителем начальных классов в школе города Березник, выполняя не только свои непосредственные обязанности, но и занимаясь классным руководством, проверкой письменных работ, проводя внеклассные занятия.
Такие виды работ должны оплачиваться отдельно, уверена Харюшева, но в её ситуации плату за дополнительную работу прибавили к ставке, которая в соответствии с законодательством субъекта РФ установлена в размере существенно ниже МРОТ. Она отметила, что это привело к тому, что её заработная плата оказалась ниже установленного минимального размера оплаты труда.
Харюшева считает, что такая практика нарушает конституционные права учителей на справедливую оплату труда и ставит их в неравное положение по сравнению с другими работниками.
Она обратилась в суд, который поддержал её позицию, однако апелляционная инстанция отменила
решение первой инстанции и отказала в удовлетворении иска.
В своём обращении в Конституционный суд Харюшева просит проверить соответствие Конституции положения трудового законодательства, которое позволяет включать плату за выполнение дополнительных обязанностей в размер ставки, если он ниже МРОТ, и тем самым фактически выплачивать заработную плату ниже минимального размера.
Таким образом, Харюшева надеется добиться более справедливого подхода к оплате труда учителей и защиты своих прав на достойную заработную плату.
Её обращение привлекло внимание общественности и вызвало обсуждение о необходимости реформирования системы оплаты труда в сфере образования.