Согласно закону об ОСАГО, потерпевший имеет право на возмещение вреда, причинённого его имуществу в результате ДТП. Однако не всегда ясно, куда следует обращаться за такой выплатой, особенно когда речь идёт о повреждении имущества третьих лиц.В одном из дел, которое дошло до Верховного суда, рассматривалась ситуация, когда в результате ДТП был повреждён забор, огораживающий чужой участок. Пострадавшая сторона обратилась в страховую компанию виновника ДТП с требованием о возмещении ущерба, но получила отказ. Страховая компания аргументировала это тем, что забор не является транспортным средством и, следовательно, не подпадает под действие закона об ОСАГО. Потерпевшая сторона подала иск в суд, который принял решение в её пользу. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, посчитав, что закон об ОСАГО распространяется только на транспортные средства и их владельцев. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что закон об ОСАГО действительно регулирует отношения между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникающие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств. При этом объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. Однако это не означает, что действие закона ограничено лишь транспортными средствами и их владельцами. Согласно Гражданскому кодексу РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В данном случае таким лицом является виновник ДТП.Таким образом, потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения ущерба от виновника ДТП. Если у виновника есть действующий полис ОСАГО, то он может обратиться за возмещением к своему страховщику. В противном случае возмещение придётся требовать непосредственно с виновника.
Согласно закону об ОСАГО, потерпевший имеет право на возмещение вреда, причинённого его имуществу в результате ДТП.
Однако не всегда ясно, куда следует обращаться за такой выплатой, особенно когда речь идёт о повреждении имущества третьих лиц.
В одном из дел, которое дошло до Верховного суда, рассматривалась ситуация, когда в результате ДТП был повреждён забор, огораживающий чужой участок.
- Пострадавшая сторона обратилась в страховую компанию виновника ДТП с требованием о возмещении ущерба, но получила отказ.
- Страховая компания аргументировала это тем, что забор не является транспортным средством и, следовательно, не подпадает под действие закона об ОСАГО.
Потерпевшая сторона подала иск в суд, который принял решение в её пользу.
Однако апелляционная инстанция отменила это решение, посчитав, что закон об ОСАГО распространяется только на транспортные средства и их владельцев.
Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что закон об ОСАГО действительно регулирует отношения между потерпевшими, страхователями и страховщиками
, возникающие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств.
При этом объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
Однако это не означает, что действие закона ограничено лишь транспортными средствами и их владельцами.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В данном случае таким лицом является виновник ДТП.
Таким образом, потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения ущерба от виновника ДТП.
Если у виновника есть действующий полис ОСАГО, то он может обратиться за возмещением к своему страховщику.
В противном случае возмещение придётся требовать непосредственно с виновника.