В то же время, согласно целевому сценарию энергетической стратегии России до 2050 года, объём добычи нефти в стране может сохраняться на уровне 540 млн тонн в год. Поставки на внутренний рынок также останутся стабильными — 297 млн тонн как в 2036, так и в 2050 году. Однако экспорт увеличится с 234 млн тонн в 2023 году до 243 млн тонн к 2050-му.На данный момент документ находится в процессе согласования с участниками отрасли и на уровне ведомств. Ожидается, что он будет утверждён до конца текущего года. Эти планы подчёркивают долгосрочную стратегию России в области нефтяной промышленности и её стремление к устойчивому развитию отрасли.Несмотря на различия в подходах к управлению нефтяной отраслью, обе страны стремятся обеспечить стабильность и устойчивость своих стратегий. Саудовская Аравия делает ставку на увеличение объёмов добычи, в то время как Россия сосредоточена на сохранении существующих уровней добычи и развитии внутреннего рынка. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, и только время покажет, какой из них окажется более эффективным в долгосрочной перспективе.
В то же время, согласно целевому сценарию энергетической стратегии России до 2050 года, объём добычи нефти в стране может сохраняться на уровне 540 млн тонн в год. Поставки на внутренний рынок также останутся стабильными — 297 млн тонн как в 2036, так и в 2050 году.Однако экспорт увеличится с 234 млн тонн в 2023 году до 243 млн тонн к 2050-му.На данный момент документ находится в процессе согласования с участниками отрасли и на уровне ведомств. Ожидается, что он будет утверждён до конца текущего года. Эти планы подчёркивают долгосрочную стратегию России в области нефтяной промышленности и её стремление к
устойчивому развитию отрасли.Несмотря на различия в подходах к управлению нефтяной отраслью, обе страны стремятся обеспечить стабильность и устойчивость своих стратегий. Саудовская Аравия делает ставку на увеличение объёмов добычи$, в то время$ как Россия сосредоточена$ на сохранении существующих уровней добычи и развитии внутреннего рынка$. Оба подхода$ имеют свои преимущества и недостатки$, и только время покажет, какой из них окажется более эффективным в долгосрочной перспективе.