Эксперт Владимир Климанов о деприватизации
Эксперт Владимир Климанов высказал мнение о том, что в случае выявления преступных нарушений в процессе деприватизации не должно быть срока давности, особенно в государственно значимых отраслях, таких как базовые отрасли промышленного производства, добыча полезных ископаемых и другие. По его словам, государство защищает не только свои права, но и права всего общества.
Однако запуск процесса деприватизации может привести к эффекту домино, считает директор Центра региональной политики ИПЭИ Президентской академии. Это связано с тем, что пересмотр результатов приватизации может вызвать недовольство среди предпринимателей и привести к юридическим спорам.
Важно отметить, что вопрос о сроках давности деприватизации является сложным и многогранным. С одной стороны, необходимо обеспечить защиту прав государства и общества от преступных действий в процессе приватизации. С другой стороны, необходимо учитывать возможные последствия пересмотра результатов приватизации для экономики и бизнеса.
В настоящее время в России нет единого подхода к вопросу о сроках давности деприватизации. Некоторые эксперты считают, что необходимо установить более длительный срок давности для защиты прав предпринимателей, которые могли стать жертвами мошенничества или коррупции в процессе приватизации. Другие эксперты полагают, что сроки давности должны быть сокращены, чтобы обеспечить более эффективное расследование и пресечение преступных действий в этой сфере.
Таким образом, вопрос о пересмотре сроков давности деприватизации требует тщательного анализа и обсуждения с участием экспертов, представителей бизнеса и государственных органов. Необходимо найти баланс между защитой прав государства и общества от преступных действий и сохранением стабильности и предсказуемости в экономической сфере.